How many people speak "Hakka " in America

Language category: ASIAN AND PACIFIC ISLAND LANGUAGES Language sub-category: Chinese (incl. Cantonese, Mandarin, other Chinese languages4)

In October 2015, the U.S. Census Bureau released the "2009-2013 American Community Survey" which provides information on "languages spoken at home" and "ability to speak English for the Population 5 Years and Over" for the United States as a whole, states including Puerto Rico and Washington D.C., selected counties, and selected cities and urban areas. The following provides aggregated survey information on people who speak "Hakka", as defined by the U.S. Census Bureau.

Hakka speakers in the United States

Country	Number of speakers	Margin of Error	Speak English less than "Very Well"	Margin of Error
United States	1,350	307	840	263

Hakka speakers by U.S. state

What U.S. states have the most hakka speakers?

State	Number of speakers	Margin of Error	Speak English less than "Very Well"	Margin of Error
New York	325	169	130	84
California	285	122	175	107
Texas	130	102	125	102
Ohio	95	127	95	127
Kansas	75	80	75	80
Utah	55	59	45	47
New Jersey	50	43	15	24
Illinois	40	44	(D)	(D)
Arizona	(D)	(D)	(B)	-
Colorado	(D)	(D)	(B)	-
Florida	(D)	(D)	(B)	-
Georgia	(D)	(D)	(B)	-
Iowa	(D)	(D)	(D)	(D)
Maryland	(D)	(D)	(B)	-
Massachusetts	(D)	(D)	(B)	-
Michigan	(D)	(D)	(D)	(D)
Missouri	(D)	(D)	(B)	-
North Carolina	(D)	(D)	(D)	(D)
Oklahoma	(D)	(D)	(D)	(D)
Oregon	(D)	(D)	(D)	(D)
Rhode Island	(D)	(D)	(D)	(D)
South Carolina	(D)	(D)	(B)	-
Washington	(D)	(D)	(D)	(D)
Wisconsin	(D)	(D)	(B)	-

Hakka speakers by U.S county

What counties in the United States have the most hakka speakers?

County	Number of speakers	Margin of Error	Speak English less than "Very Well"	Margin of Error
New York County [NY]	130	138	(B)	-
Los Angeles County [CA]	120	98	50	75
Kings County [NY]	70	57	40	39
Salt Lake County [UT]	55	59	45	47
Dallas County [TX]	50	52	50	52
Alameda County [CA]	45	46	45	46
Collin County [TX]	45	76	45	76
Queens County [NY]	40	48	(D)	(D)
Santa Clara County [CA]	35	51	35	51
Erie County [NY]	30	46	30	46
Franklin County [OH]	15	24	15	24
Maricopa County [AZ]	(D)	(D)	(B)	-
Contra Costa County [CA]	(D)	(D)	(B)	-
Orange County [CA]	(D)	(D)	(D)	(D)
San Diego County [CA]	(D)	(D)	(B)	-
San Francisco County [CA]	(D)	(D)	(D)	(D)
San Mateo County [CA]	(D)	(D)	(D)	(D)
Ventura County [CA]	(D)	(D)	(B)	-
El Paso County [CO]	(D)	(D)	(B)	-
Orange County [FL]	(D)	(D)	(B)	-
Cook County [IL]	(D)	(D)	(D)	(D)
DuPage County [IL]	(D)	(D)	(D)	(D)
Polk County [IA]	(D)	(D)	(D)	(D)
Montgomery County [MD]	(D)	(D)	(B)	-
Middlesex County [MA]	(D)	(D)	(B)	-
Suffolk County [MA]	(D)	(D)	(B)	-
St. Louis County [MO]	(D)	(D)	(B)	-
Bergen County [NJ]	(D)	(D)	(D)	(D)
Mercer County [NJ]	(D)	(D)	(B)	-
Middlesex County [NJ]	(D)	(D)	(D)	(D)
Morris County [NJ]	(D)	(D)	(B)	-
Bronx County [NY]	(D)	(D)	(D)	(D)
Monroe County [NY]	(D)	(D)	(D)	(D)
Guilford County [NC]	(D)	(D)	(D)	(D)
Wake County [NC]	(D)	(D)	(B)	-
Multnomah County [OR]	(D)	(D)	(D)	(D)
Providence County [RI]	(D)	(D)	(D)	(D)
Denton County [TX]	(D)	(D)	(B)	-
King County [WA]	(D)	(D)	(D)	(D)

Hakka speakers by U.S city / urban area

What cities in the United States have the most hakka speakers?

City / Metropolitan area / CBSA	Number of speakers	Margin of Error	Speak English less than "Very Well"	Margin of Error
New York-Newark-Jersey City [NY]	310	163	100	68
Los Angeles-Long Beach-Anaheim [CA]	125	98	55	75
Dallas-Fort Worth-Arlington [TX]	100	94	95	94
San Francisco-Oakland-Hayward [CA]	90	63	80	59
Akron [OH]	80	124	80	124
Kansas City [MO-KS]	75	80	75	80
Salt Lake City [UT]	55	59	45	47
Chicago-Naperville-Elgin [IL-IN]	40	44	(D)	(D)
San Jose-Sunnyvale-Santa Clara [CA]	35	51	35	51
Buffalo-Cheektowaga-Niagara Falls [NY]	30	46	30	46
Rochester [NY]	25	31	(D)	(D)
Columbus [OH]	15	24	15	24
Boston-Cambridge-Newton [MA-NH]	(D)	(D)	(B)	-
Colorado Springs [CO]	(D)	(D)	(B)	-
Des Moines-West Des Moines [IA]	(D)	(D)	(D)	(D)
Greensboro-High Point [NC]	(D)	(D)	(D)	(D)
Orlando-Kissimmee-Sanford [FL]	(D)	(D)	(B)	-
Oxnard-Thousand Oaks-Ventura [CA]	(D)	(D)	(B)	-
Phoenix-Mesa-Scottsdale [AZ]	(D)	(D)	(B)	-
Portland-Vancouver-Hillsboro [OR-WA]	(D)	(D)	(D)	(D)
Providence-Warwick [RI-MA]	(D)	(D)	(D)	(D)
Raleigh [NC]	(D)	(D)	(B)	-
San Diego-Carlsbad [CA]	(D)	(D)	(B)	-
Seattle-Tacoma-Bellevue [WA]	(D)	(D)	(D)	(D)
St. Louis [MO-IL]	(D)	(D)	(B)	-
Trenton [NJ]	(D)	(D)	(B)	-
Tulsa [OK]	(D)	(D)	(D)	(D)
Washington-Arlington-Alexandria [DC-VA-MD-WV]	(D)	(D)	(B)	-

Notes

Number of speakers and Speak English less than "Very Well": Detailed-language estimates are rounded to the nearest multiple of five. Aggregate estimates ("language category" and "language sub-category" entries) are unrounded and appear in table B16001. Detailed-language estimates may not sum to aggregate estimates because of rounding.
Margin of Error and Margin of Error: Data are based on a sample and are subject to sampling variability. The degree of uncertainty for an estimate arising from sampling variability is represented through the use of a margin of error. The value shown here is the 90 percent margin of error. The margin of error can be interpreted roughly as providing a 90 percent probability that the interval defined by the estimate minus the margin of error and the estimate plus the margin of error (the lower and upper confidence bounds) contains the true value. In addition to sampling variability, the ACS estimates are subject to nonsampling error (for a discussion of nonsampling variability, see Accuracy of the Data. The effect of nonsampling error is not represented in these tables.
(D): Data withheld to avoid disclosure.
(B): Either no sample observations or too few sample observations were available to compute an estimate.
(X): Question does not apply.
-: Either no sample observations or too few sample observations were available to compute a standard error and thus the margin of error. A statistical test is not appropriate.

ProbablyHelpful 2025